西甲

又壹公司遭遇質疑門G天士力回應財務造假質

2019-11-09 04:28:55来源:励志吧0次阅读

G天士力资讯行情论坛(600535)今日公告,对某媒体昨天报道的上海律师周爱文对公司2006年中期报告的疑问进行了澄清公告稱,公司報表并不存在周愛文所指出的問題,周的結論是在沒有深入了解公司業務的基礎上得出的,是錯誤的結論

昨天,某媒体发表题为《1.3亿那去了天士力中报遭质疑》的报道称,拥有注册会计师资格的上海李国机律师事务所律师周爱文推断,天士力中报披露的主营业务收入存在虚报约1.3亿元嫌疑

周爱文认为,中报披露的天士力母公司主营业务收入为.21元,但根据母公司“销售商品、提供劳务所收到的现金”等信息,可以计算得出母公司主营业务收入约为.9元两者相差约1.27亿元,因此这部分缺口存在虚报之嫌

G天士力今天表示,公司在编制上半年母公司现金流量表时,已按有关会计准则和会计制度的规定,将G天士力直接背书给供应商(含材料和工程项目等)的应收票据、G天士力直接抵减供应商的应付货款以及G天士力属于筹资性质的商业票据贴现所取得的现金,未作为“销售商品、提供劳务所收到的现金”“我公司母公司主营业务收入为47308.92万元不存在虚报”

周爱文提出的第二个主要疑点是:在子公司向母公司销货的情况下,合并收入大于母公司收入.4元,但合并的成本却少于母公司.1元,因此合并报表存在至少少报营业成本.1元的嫌疑,也即合并报表医药工业至少存在虚报利润.1元的嫌疑(本报 李文绚)

对此,G天士力回应表示,公司在编制2006年月合并会计报表和医药工业的收入、成本时,按照有关规定对公司和控股子公司所产生的内部销售进行了抵销,即公司合并会计报表的主营业务收入和主营业务成本已按实际的成本列示,由于公司医药工业的主要产品毛利率较高,且控股子公司对公司的内部销售毛利较高,导致该笔者产生一些误会,因此,合并报表不存在少计成本的问题

周爱文质疑的第三个疑点是:“母公司现金流量表补充材料中披露的‘经营性应收项目的增加’存在虚报约.09元的嫌疑,继而可推断合并报表的净利润同样存在虚报之嫌”

对此,G天士力指出,公司在编制2006年月母公司现金流量表补充材料时,按照有关规定,将公司直接背书给供应商(工程项目)所减少的应收票据以及属于筹资性质的商业票据贴现所减少的应收票据,未作为“经营性应收项目的增加”经重新核对,公司现金流量表编制是正确的因此,经营性应收项目的增加不存在虚报嫌疑,由此推出的净利润虚报结论同样错误

金振口服液好喝么
吃什么可以止泻
脉络宁混合液
分享到: